я совсем не читала его...надо????Акунин весь прочитан...сейчас много слушаю,когда по дому делаю что-то..

да..у меня наушники безпроводные,по всей квартире можно ходить..сайты если кому интересно могу кинуть)))

мне его киноэпопея очень нравится!!!!

http://eilin-o-connor.livejournal.com/tag/семейное

держи!!!!

Вчера закончила роман Ирины Корсаковой (Римской-Корсаковой, внучка композитора) "Побеждённые" о судьбе русских аристократов после революции, ещё до 37го года, трагичная вещь.

Каренину читаю. Нравится.  После всех этих новых экранизаций, особливо отечественной, такой кайф слово Толстого....

А вообще Акунин да

Макс Фрай да....ддаааа!!!!

Недавно прочла Марка Леви "Между небом и землёй за 2 экзамена: ЕГЭ по математике и ГИА по русскому. Вот сегодня фильм смотрю спилберговский, но все экранизации всё упрощают, уплощают, опопуляризируют. 

Я тоже люблю, когда так пишут. Хотела бы сама так уметь писать, но умею только читать. 
На английском тоже так тётеньки пишут, я пару лет назад чудную вещицу прочитала "Hen Party" ("Девичник" по-нашему) про саммит пяти подруг накануне свадьбы одной из них. 

Девушку-врача сбивает машина и она оказывается в коме, её призрак появляется в её бывшей квартире, которую снимает архитектор, и он каким-то образом единственный, кто видит и слышит её, потом влюбляется, то-сё и душа соединяется с телом вновь, познав любовь и альтруизм ближнего....

Не, в Призраке обольёсси слезьми, и потом там он до конца убит и призрак уходит, как толко опасность для любимой миновала. А здесь всё полегШе и медиум в виде Вупи и не нужен, наоборот, все парня-архитектора за придурка считают, когда он сам с собой разговаривает. Но в кино всё исказили, хоть и под началом автора в сценаристах. Спилбергу ведь надо простого человеческого счастья: шоб пипл хавал попкорн, чуть присоленный слезой, и не напрягался дюже за свои кровные. А книжка тоньше, теплее, общечеловечнее как-то.

Отредактировано Небратья (22.06.2013 01:32)

Сейчас читаю))
Пара вопросов к главному герою - откуда он весь из себя такой идеальный?) В фильме был нормальный мужик, со своими тараканами, я вообще этого актера очень люблю, особенно в "Из 13 в 30". 

Но одна цитата безумно понравилась))

Это и моя любимая фраза. 

  А  если ещё и к реальному с людьми, с которыми идёшь жизнь, как сладко это предложение читалось! 

У меня нет ощуща, что он идеальный по книге, но там мне понятно, отчего именно он выбран душой Лорен, откуда у него такая развитая душа. А вот его тараканы в фильме в сочетании с прочими изменениями книги для меня (по процентщицким, возможно, причинам, признаЮ  ) выглядели как облегчённый компромиссный вариант.

Дочитала. 

В общем, понравилось. Очень теплая, душевная атмосфера, есть интересные мысли...
Но на мой извращенный вкус, слишком много красивых слов. 

А у меня срабатывает "не верю". 

Сейчас скачала у Леви другую книгу, благополучно забыла, как называется, а заголовок стерла  , но сюжет, хоть и не нов, заинтересовал Ангел и Демон посылаются на Землю для чего-то там...буду читать, разберусь))

Ну на самом деле, уровень книги вполне приличный. Просто это такая чернуха...хочешь залиться в депресняк, вперед. 

Кстати, лучший антидот от плохого настроения - новая книга Фрая "Тубурская игра". На мой взгляд, он просто превзошел себя. 

А у меня все наоборот.  Классика в большинстве случаев читается, как фантастические романы про людей с другой планеты - но это все совершенно понятно))) Тем ценнее, например, "Отцы и дети", которую, как мне кажется, можно открыть в любую эпоху и узнать в ней окружающий мир.
Но в современной литературе, если она качественная, без нагромождения штампов, вполне возможно верить персонажам.) Потому что, как бы писатели не самоутверждались, все равно они берут за основу характеров то, что видят вокруг.